O amor é a arte de encontrar no rosto do outro o espelho dos nossos sonhos

Das incompatibilidades amorosas

Ouvido por acaso em Lisboa, na passada 4ª feira. Alguém tentava explicar a uma amiga porque é que uma relação não estava a correr como desejado:

"ela é muito primavera-verão, enquanto eu sou mais outono-inverno"

Mais inspirações nos clássicos

...“The Kiss by the Hôtel de Ville”, Robert Doisneau, Paris, 1950
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Poster do filme "Singles - Vida de Solteiro", Cameron Crowe, 1992

A propósito, só há muito pouco tempo me apercebi que o beijo do lado direito foi tão obviamente inspirado no do lado esquerdo. E isso fez-me recordar este filme, essa jóia esquecida do início dos anos 90, com um Cameron Crowe inspirado, pré-colaborações com Tom Cruise, aproveitando os melhores ensinamentos do cinema de John Hughes e assinando, na minha modestíssima opinião, uma das magnum opus do cinema sobre a juventude, sobretudo na problemática da transição da juventude para a idade adulta (é pá, já pareço um político a escrever), com as suas graças e desgraças, realizadas com um equilíbrio e sensibilidade tocantes. Há muitas razões para este filme me ter marcado tanto naquela época. Uma delas foi ter-me apaixonado por uma das actrizes principais do filme. Ai, a adolescência...

Beijo artístico

Norah Jones e Jude Law, "My Blueberry Nights", Wong Kar-Wai, 2007

"Muitas vezes o amado desencadeia a força lentamente acumulada no coração daquele que ama. O amor é uma coisa solitária. É esta descoberta que faz sofrer."

Carson McCullers

O cão de Pavlov

Hoje vi o presidente da CM Lisboa num debate na televisão a fazer aquilo que os maus políticos (que no PS são quase todos) fazem: tentam limpar a imagem do seu partido, não querendo saber se o que dizem é verdadeiro ou falso, o que interessa é que a imagem fique imaculada aos olhos dos outros, por isso não se pode beliscar essa "pureza".
Lembrei-me dos reflexos de Pavlov, quando o cãozinho reagia após tocarem o sino ("reflexos condicionados", dizia). Portanto: se alguém diz algo menos simpático relativo à imagem das cores que defendo, tenho de reagir de imediato, como alguém que tenta apagar um mini-incêndio que tenha acabado de se deflagrar. Não para esclarecer se o que se disse é verdade ou falso, mas para que a tal imagem não fique beliscada.
O mais triste (e é por isso que que me apetece escrever sobre isto) é que parece que é disso mesmo que o povo gosta. A pequena burguesia que é parte significante deste país e que decide as eleições, e que a esquerda julga ser a sua base de apoio natural, é ela mesma que alimenta não só o capitalismo (que em si nada tem de mal), mas também pede discursos medíocres e populistas em vez de raciocínio, bom-senso e riqueza de espírito.
Os políticos que temos são feitos à imagem do povo que temos. Se Sócrates e os governantes são assim é por pragmatismo e não por ideologia. Se o povo gostasse de outro tipo de pessoas, não teríamos outro tipo de políticos no poder mas sim os mesmos a comportarem-se de maneira diferente. É uma pescadinha-de-rabo-na-boca.

Pegando nisto e no não poderem beliscar, pôr em causa o que somos, temos uma sociedade muito acriançada e muito pouco desenvolvida. As pessoas, em média, só querem ter conhecimentos técnicos que lhes permitam ter um emprego que lhes permita ter um estilo de vida tendencialmente materialista e consumista. Vivem embriagados nessa filosofia. O resto não interessa, não lhes diz respeito. Não têm um mínimo de cultura, seja em que àrea for. E não querem passar das aparências.
É disto que que não vejo os políticos e a comunicação social (esta também merece muitos puxões de orelhas) falar. E por isso temos a sociedade que temos. E os políticos que temos. Se eu fosse realizador de cinema ou escritor, era este o tipo de material que escolheria para as minhas obras (porque também as novelas e o nosso cinema andam distraídos com outras coisas ou com abordagens fracas, repisando clichés atrás de clichés), para além do amor.

Foi(?) só uma fase

Passei quase uma hora a pesquisar no Google quem é que algumas das estrelas de Hollywood estão a namorar no momento... a Natalie Portman, a Evan Rachel Wood, a rapariga do (vem ai um refluxo gástrico) "Crepúsculo" (chama-se Kristen Stewart e descobri que é amiga da erva).
Quando é que eu me tornei numa americana de 17 anos? Ou (pior?), num americano de 15?
Socorro, ajuda, preciso.

Será que a vida é mesmo só isto?

Sisífo

E ter consciência de que é só isto só nos torna conscientes, mais nada.

Um festival beijoqueiro

"Happiness", Goldfrapp (Metronomy remix feat. The Teenagers)

Deslizando

"A Valsa", Camille Claudel

"O homem e a mulher nasceram para amar-se, mas não para viverem juntos; todos os amantes célebres viveram separados." Noel Clarasó

"Blade Runner", Ridley Scott, 1982

Deckard: Say "Kiss me".
Rachael: I can't... rely on... my memories...
Deckard: Say "Kiss me".
Rachael: Kiss me.
Deckard: I want you
Rachael: I want you.
Deckard: Again
Rachael: I want you.
[pauses]
Rachael: Put your hands on me.

O que eu mais quero da vida, mais ardentemente? Quero que me comova.

I'm back

Quando os Monty Python puseram os filósofos a reflectir sobre o sentido da vida num campo de futebol

"Monty Python's Flying Circus"

Quem diria que Sócrates (o outro, o mais antigo) era tão temível goleador!!

.

Não sou de vanglórias nem de falsas modéstias. Dito isto, e reflectindo bem, é um milagre ter chegado onde estou no tempo sem ter ficado pelo menos um pouco psicótico. Não, a lucidez é minha amiga e não se vai embora. É importante, é uma boa ajuda. Mas não resolve nada. E as pressões e tensões e conflitos não são só memórias difícieis e distantes do passado. São demónios persistentes. Daqueles que acorrentam, com vigor e temosia.

Mente lúcida + demónios = justaposição complexa, muito difícil de equilibrar. Como ter de andar todo o tempo com um copo com líquido até ao limite na mão, sempre com cuidado extremo para não entornar. Porque se entorna, é um alívio no princípio, mas depois volta a encher e a ficar ainda um bocadinho mais cheio. Até os malabaristas mais experimentados tremeriam de respeito perante tão complicado e estúpido desafio.

Porque quando os que deveriam servir de nosso suporte emocional são a causa para ele não não estar lá, o tapete sai debaixo dos pés e deixa-nos o resto da vida à procura dele, porque o coração e a mente informam-nos que só assim é possível avançar. Sinto ser uma tarefa impossível, tão complicada como descobrir o Santo Graal, a Atlântida ou as Misteriosas Cidades do Ouro, quando só quero ter um chão firme onde possa pôr-me de pé, em segurança.
Não sendo assim, pode-se ter potencial e talento de um lado mas as forças que estão do outro deixam-lhes encalhados. Presos num corpo e mente que não os pode puxar para fora deles. Ficam guardadinhos, o seu peso intensificando a dor. Mais valia ser uma pessoa banal, talvez, porque assim o sofrimento era outro, também ele mais corriqueiro e assim menos custoso.

E a lucidez pode não querer ficar para sempre. Pode fartar-se, porque a paciência é santa mas não gosta que a indolência se perpetue. As estatísticas dizem que quem passa uma vida assim pode criar falhas comprometedoras em partes demasiado importantes do nosso cérebro. E, depois de uma vida difícil, no final é que começa a doer. Não quero esse triste fim.

Uma imagem bela

Precisamos de imagens belas. Precisamos de nos emocionar.
Precisamos de todas as coisas belas que podemos alcançar.


“The Kiss by the Hôtel de Ville”, Robert Doisneau, Paris, 1950

"Os grandes homens não podem fazer-se por encomenda por qualquer método de ensino por mais perfeito que seja.

O máximo que podemos esperar fazer é ensinar todo o indivíduo a atingir todas as suas potencialidades e tornar-se completamente ele próprio. Mas o eu de um indivíduo será o eu de Shakespeare, o eu de outro será o eu de Flecknoe. Os sistemas de educação prevalecentes não só falham em tornar Flecknoes em Shakespeares (nenhum método de educação fará isso alguma vez); falham em fazer dos Flecknoes o melhor. A Flecknoe não é dada sequer uma oportunidade para se tornar ele próprio. Congenitamente um sub-homem, ele está condenado pela educação a passar a sua vida como um sub-sub-homem."

Aldous Huxley, in "Sobre a Democracia e Outros Estudos"

Falta-me aquele fogo

Fotografia gémea

"V–J day in Times Square", Alfred Eisenstaedt, 1945.............................."Kissing the War Goodbye", Victor Jorgensen, 1945